Mattilan nimi nousi esiin myös Karhulassa – Lukon hyökkäyspeli sakkasi liikaa
24.1.2022
Karhulan Veikot-Lukko 3–0 (25–20, 25–20, 25–13)
Pitihän tämä arvata – Lukon ykkössarjajoukkueen mediamagneetin Ville Märkä-Mattilan nimi nousi heti esiin myös Karhulassa.
– Missäs Mattila on? verkkotuomari Keijo Yli-Kivistö kysäisi Lukon otteluvalmentajalta Petteri Miettiseltä.
Yli-Kivistö muisti Mattilan elävästi takavuosien värikkäiltä ajoilta Vantaan Lentopallossa.
Pälkäneläislegenda kiemurteli hetken tuolillansa saatuaan tämän viestin työpaikallensa, mutta pian kieli alkoi laulaa tuttuun tapaan.
– No joo, pelasin veljeni kanssa kakkossarjaa VanLessa. Ne oli aikoja. Olimme nuorehkoja miehiä. VanLen setämiehet olivat aika kosteita kavereita. Sunnuntain pelireissut venyivät poikkeuksetta Hesperian yökerhoon saakka, Mattila muisteli vaatimattomaan tyyliinsä.
Luojan lykky, ettei Mattila matkustanut sunnuntaiseen ykkössarjakamppailuun. Muuten Lukon ja Karhulan Veikkojen välisen kamppailun alku olisi viivästynyt takuuvarmasti, kun herrat olisivat palauttaneet mieliin parhaat baaritiskitapaukset. Tiettävästi joku oli lähellä päästä kerran saatille...
Kamppailun panokset olivat huipussaan puolin ja toisin, sillä pudotuspelipaikkaa metsästävät joukkueet lähtivät kentälle tasapisteistä.
KaVe aiheutti hämmennystä jo alkulämmittelyssä marssittamalla saliin viime kaudella ykkössarjaa dominoineen hakkurin Aleksander Rastamon.
Ducksin liigaryhmään kuuluva pallontappaja ei ole enää edustuskelpoinen KaVessa minkään pykälän mukaan. Tämä oli isäntienkin tiedossa, mutta lisävärinää Rastamo Karhulan liikuntahalliin toi.
Loppujen lopuksi Rastamo istuutui KaVen penkille toisen huoltajan tittelillä. Pitäisiköhän Lukon pyytää Urpo Sivulaa samaan tehtävään seuraavassa kotipelissä?
Lukko pani hanttiin parhaansa mukaan, mutta pisteet jäivät tällä kertaa haaveeksi. KaVe takoi puhtaan 3–0-voiton ja vahvisti asemiansa tiukassa pudotuspelitaistossa.
Pälkäneläiset pysyivät vielä playoff-viivan yläpuolella, mutta huippuvireen löytänyt Oulun Kisko kärkkyy enää pisteen päässä.
Lukko nousi avauserässä kuuden pisteen takaa tasatilanteeseen 20–20 ja toisessa erässä neljän pisteen takaa tasatilanteeseen 19–19, mutta KaVe oli kovempi niissä kuuluisissa 20 pisteen jälkeisissä palloissa.
Kolmannessa erässä Lukon konstit loppuivat – ja usko hiipui pikku hiljaa.
– Olimme jäljessä kaikilla osa-alueilla – eniten hyökkäyspäässä. Teimme siellä hirveän määrän virheitä. Olen siitä erityisen harmissani, koska maltin merkitystä korostettiin, Miettinen harmitteli.
Kolmeen erään tuli neljätoista suoraa hyökkäysvirhettä ja päälle vielä yhdeksän lyöntiä torjuntaan.
– Syystä tai toisessa pallo poltteli monella pelaajalla. En tiedä miksi. Otettiinko pelistä liikaa paineita? Miettinen pohdiskeli.
Lukko pyysi avukseen Akaa-Volleyn liigajoukkueen passarin Saku Tuomivaaran, koska toinen pelintekijä Jere Puolakka oli kipeänä koko edeltävän viikon. Tästä kiitos nopealla varoitusajalla matkaan lähteneelle Tuomivaaralle ja Akaan valmentajalle Olli Kunnarille.
Kaikki Lukon pelaajat jäivät alle kymmenen pisteen. Daniel Kosonen onnistui laitureista parhaiten. Muilla oli vaikeuksia enemmän tai vähemmän.
Lukko pelaa seuraavan kamppailunsa vasta 13. helmikuuta. Kolmen viikon päästä Kostialle saapuu liigapaikkaa himoitseva Kyyjärven Kyky.
Kyky lähtee kentälle suurena ennakkosuosikkina, mutta pälkäneläiset eivät aio myydä nahkaansa halvalla. Viime kaudella Lukko taisteli kotikentällään urheasti ja taipui lopulta 2–3.